каким браузером лучше пользоваться на андроиде

12 6

Каким браузером лучше пользоваться на андроиде

Какой браузер достоин называться лучшим?
(Картинки кликабельны)
1) Opera
2482643
2) Dolphin Browser
2482654
3) Mozilla
2482662
4) Boat Browser
2482670
5) UC Browser
2482679
6) Maxthon
2482687
7) Google Chrome
2482703
8) Vivaldi
23543518

Добавили вариант «другой«. Пользуюсь стандартным браузером установленным в СМ10, может это стандартный гугловский из 4 андроида, но так как не пользовался 4-кой, точно сказать не могу. Не хватает мне в нем одного, возможности открытия страниц в фоне, не понимаю почему этой удобной функции нет. :censored: До этого долгое время сидел на дельфине, но теперь желания на него возвращаться нет.

Опера самый быстрый, удобный браузер. Страницы отображает быстро и правильно, без искажений. Флеш не тормозит. Сравнивал с дельфином-заходил на сайт eurosport.ru и опера на 2 секунды быстрее загрузила страницу. Еще в дельфине не нравится то, что когда меняешь маштаб страницы, увеличиваешь, или уменьшаешь, то страница отрисовывается по новой и на секунду появляются белые артефакты. Но в опере тоже есть минус- на 4пда невозможно нормально залить файл. Это началось с последним обновлением.
P.S. Не в дополнениях счастье
P.P.S. Как можно голосовать за хром, если там даже нельзя поменять пользователя(PC,ANDROID)? Только в мобильном виде показывает

Моя тройка браузеров:
1)Opera
2)Skyfire
3)Dolphin

Одназначно Dolphin! Единственый конкурент и то с натяжкой это Opera и лишь в минимализме для работы через сотовый интернет (пережиток прошлого и лиш в силу привычки им продалжают пользоватся). А Dolphin можно настроить как угодно, выбрать любой агент пользоввтеля android, pc, ipad, iphone, коректная работа flash на android 4.1 (вслучае чего можно выбрать агент ipad или iphone и смотреть видео на HTML 5), настройка веб содержимого, масса add-ons (на любой случай и вкус). Поддержка жестов и настройка под удобные для вас действия, синхранизация и т.д. и т.п. Можно перечеслять долго. При работе через Wi-Fi получаем полноценный сёрфинг как на ББ! Незаменимый браузер для планшета!

Источник

Разные браузеры для Android-смартфонов: какой выбрать?

Интернет-браузер установлен в каждом Android-смартфоне по умолчанию. Но это не значит, что вы на него обречены. Программу для легко можно поменять на ту, что вас больше устраивает. В нашей подборке — браузеры, которые пользуются популярностью за счёт своих уникальных особенностей.

Никакой браузер не защитит вас от вирусов в интернете, которые могут попасть и на ваш смартфон. Для этого нужна хотя бы бесплатная антивирусная программа.

Google Chrome

Браузер, который есть в стартовом наборе приложений на каждом смартфоне. Google Chrome постоянно обновляется, но его основные преимущества остаются неизменными. Одно из них — простой и интуитивно понятный интерфейс. Здесь нет лишних кнопок, которые могут озадачить неопытного пользователя, а все действия с содержимым страницы можно выполнять в одной вкладке (копировать, делиться, переводить). Ваши настройки, закладки, логины и пароли привязываются к аккаунту Google, поэтому вы можете работать с браузером на любом устройстве. Скажем, использовать те же закладки, что есть на вашем ПК.

andrbrowser 1

andrbrowser 2

Google Chrome отличается довольно гибкой системой настроек. Есть режим инкогнито, если не хотите оставлять следов в интернете, также можно назначить разрешения для сайтов, установить поисковую систему по умолчанию, включить упрощённый режим для ускорения загрузки. Фирменные расширения Chrome позволят работать с таблицами, документами и презентациями прямо в браузере. А встроенные инструменты переведут иностранный текст, помогут найти нужный сайт через голосовой поиск и защитят ваши данные от вредоносных сайтов.

«Яндекс.Браузер»

Браузер от «Яндекса» является частью экосистемы одноимённой российской компании — сюда интегрированы некоторые её сервисы. Настроив виджеты «Яндекса» на главной странице, вы можете быстро включить погодный информер или проверить свою почту.

andrbrowser 8

andrbrowser 9

Довольно интересное решение в браузере — размещение поисковой строки. Если в других популярных браузерах она находится сверху, то у «Яндекса» она внизу экрана. Это удобно для смартфонов с большими дисплеями — не нужно тянуться в верхний левый угол, чтобы активировать поисковую строку.

Удобная фишка браузера — турборежим. Если вы хотите открыть тяжёлый сайт или посмотреть видео, а скорости интернета не хватает, эта настройка включается автоматически. Данные сжимаются, и страница открывается быстрее. Для тех, кто заботится о своей безопасности, «Яндекс.Браузер» предлагает встроенную защиту паролей и личных данных при подключении к публичным сетям В большинстве крупных браузеров, как правило, эта опция игнорируется.

Opera

В Opera встроен сервис VPN, который включается одной кнопкой в настройках. Также в Opera вам не придётся ставить отдельное расширение для блокировки рекламы — тоже встроено.

andrbrowser 3

В Opera есть режим экономии трафика, который существенно сокращает объём информации, загружаемой из интернета при Пригодится при неустойчивом соединении с сетью и медленном интернете.

Отличается Opera и более гибкими настройками оформления. Вы можете выбрать не только классическую светлую или тёмную тему, но и один из пяти цветовых вариантов, а также установить вид приложения под смартфон или планшет. Для защиты зрения и экономии энергии в браузере можно включить ночную тему. При этом в Opera вы сами настраиваете подходящую для вас цветовую температуру и интенсивность затемнения.

На домашнюю страницу браузера можно выводить не только регулируемые по размеру кнопки быстрого доступа к сайтам, но и актуальные новости. Более удобно, чем в Chrome, в этом браузере реализована настройка конфиденциальности — нажимаете на кнопку управления вкладкой внизу экрана и переключаете её в режим «Приватный».

andrbrowser 4

andrbrowser 5

Opera — один из самых лёгких браузеров. Для сравнения, Chrome занимает в памяти устройства более 600 Мб. Тогда как Opera — чуть более 100 Мб.

DuckDuck Go

Лёгкий (всего 33 Мб) браузер, созданный исключительно в целях анонимности пользователей, которые не хотят «светиться» в интернете. Настраивать здесь ничего не нужно — DuckDuck Go по умолчанию блокирует трекеры (сборщики информации с самых разных сайтов) и устанавливает безопасное соединение. Каждому открытому вами сайту браузер присваивает рейтинг конфиденциальности — от А (безопасный) до F (высокий риск сбора личных данных).

andrbrowser 6

andrbrowser 7

После того как вы поработали со страницей, достаточно нажать кнопку рядом с поисковой строкой — все данные о вашем посещении будут стёрты. Браузер может делать это и автоматически, если вы дадите ему такую команду. Набор настроек здесь невелик, и направлены они в основном на обеспечение безопасности пользователя.

Читайте также:  какая плитка лучше для теплого пола керамическая или керамогранит

Каким бы ни был браузер, порою на просторах интернета вы можете, сами того не зная, найти и загрузить на свой смартфон компьютерный вирус. От значительной части таких напастей вас защитит простейший антивирус, даже бесплатный.

Источник

Топ-10 лучших браузеров для смартфона в 2021 году

Современные смартфоны заменяют пользователям другие технические устройства. Объем оперативной памяти, многоядерный процессор, ёмкость аккумулятора гаджетов позволяют выполнять работу с информацией без использования компьютеров и планшетов.

Браузер – незаменимое приложение для качественного сёрфинга в интернете. Оно должно быть бесплатным, быстрым, многофункциональным вне зависимости от характеристик мобильного телефона. Интерфейс – понятным каждому пользователю.

Выбор программы зависит от целей использования: поиск информации или просмотр видеоконтента. Разберемся, какой браузер лучше для андроид смартфонов.

Топ-10 браузеров для Android-платформы

При составлении списка были учтены следующие показатели:

Выводы также сделаны на основании обзоров тематических онлайн-площадок (4pda). Выделенные преимущества и недостатки помогут определиться с выбором хорошего поисковика.

10. Maxthon

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu de27b1b

Бесплатный веб-браузер, созданный китайской компанией. Мобильный формат по функционалу аналогичен ПК-версии, есть возможность синхронизации данных между смартфоном и компьютером. То есть, закладки, история поиска с одного устройства будут передаваться на другое.

Главная задача приложения – сниженное потребление мобильного трафика. Дополнительный плагин Maxthon 5 сохраняет данные страниц, файлы, чтобы пользователь получал к ним доступ в автономном режиме.

По желанию можно изменить тему оформления интерфейса. Имеется встроенная защита от рекламы, спама. Совместим с Android, iOS, Windows Phone.

Плюсы:

Минусы:

9. Kiwi Browser

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu 7e3800e

Разработчиком является эстонская компания. Функционирует на базе Chromium, браузерного движка WebKit. Характеристики превосходят самый используемый поисковик, Google Chrome. Судя по пользовательским отзывам, время загрузки веб-страниц меньше, чем у конкурентов.

Экономный расход системных ресурсов позволяет использовать программу на устройствах различной мощности (даже с минимальным запасом RAM и ROM). Разнообразный интерфейс, удобное управление закладками порадует самого привередливого пользователя.

Плюсы:

*Криптоджекинг – использование ресурсов технических устройств для получения криптовалют (цифровая валюта). Может произойти при просмотре рекламного объявления, введении капчи, переходе по ссылке.

Минусы:

8. Via Browser

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu ed7083e

Браузер китайского производства с системой блокировки рекламных объявлений. Размер приложения минимальный для возможности работы через любые мобильные устройства. Программа выполнена в оригинальном дизайне, который меняется по желанию пользователя.

Кнопки интерфейса позволяют работать с поисковиком одной рукой. Функция порадует владельцев широкоформатных телефонов.

Панель управления обеспечивает быстрый доступ к возможностям поисковика. Скаченные веб-страницы хранятся в каталоге, поэтому их можно открыть на других гаджетах.

Преимущества:

Недостатки:

7. Microsoft Edge

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu f6c97b0

Запущен одновременно с первоначальной версией Windows 10. Аналог некогда популярного Internet Explorer. К одной учетной записи можно привязать несколько устройств, чтобы получить доступ к закладкам, истории, паролям. Данные переносятся автоматически.

Встроенная система Bing позволяет использовать визуальный, голосовой поиск для моментального результата. Программа предоставляет пользователю пакет инструментов для защиты личных данных: AdBlock Plus, защита от отслеживания, режим «Инкогнито». Immersive Reader удаляет всплывающий контент.

Преимущества:

Недостатки:

6. Tor Browser

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu da839f7

Tor – лучший браузер для вашего смартфона, если вы предпочитаете конфиденциальность данных. В комплексе с Orbot Прокси обеспечивает безопасное интернет-соединение. Благодаря работе тысячи добровольцев информация зашифровывается. Внешний наблюдатель лишится возможности отслеживать историю просмотров, местоположение.

Через платформу можно получить доступ к заблокированному контенту. После завершения сеанса программа автоматически удаляет файлы cookie, учетные данные.

Проект существует на основе пожертвований. Серверы создаются и запускаются добровольцами.

Плюсы:

Минусы:

5. Яндекс Браузер

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu 6a838ab

Платформа ориентирована на русскоговорящего клиента. Единая учетная запись позволяет синхронизироваться с другими сервисами Яндекса (погода, Дзен, музыка, фильмы) на любых устройствах. Для быстрого поиска можно запустить голосового помощника Алису.

Главную страницу можно настроить по своему вкусу. Новостная лента автоматически подбирает статьи по интересу. При подключении к общественным сетям защищает личные данные. Через облачный сервис можно получить доступ к страницам в автономном режиме.

Плюсы:

Минусы:

4. Dolphin

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu 4cbaeb1

Бесплатная программа для iOS, Android-платформы. Для слабых смартфонов выпускается в формате Dolphin Browser Mini. Экономичный, с минимальным размером установочного файла.

Веб-страницы загружаются быстро благодаря использованию аппаратного ускорения. Система блокирует навязчивую рекламу и всплывающие окна.

Dolphin Browser позволяет самостоятельно создавать жесты управления. Имеется также стандартный набор от разработчиков платформы. Плагины обеспечивают защиту личных данных, предотвращая утечку. По своему вкусу можно менять фон, обои, тему оформления.

Преимущества:

Недостатки:

3. Opera Mini

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu 2890f10

Место в рейтинге лучших поисковиков 2021 года Opera отвоевала своей универсальностью. Она моментально загружает страницы даже на самом технически слабом устройстве. Поэтому запросы быстро обрабатываются даже при перегрузке сети.

Однако не блокирует рекламные объявления. Системных ошибок практически не бывает, отличается стабильностью подключения.

Комфортное управление обеспечивает панель инструментов, расположенная внизу. Главную страницу можно настроить по собственному вкусу.

Алгоритм подбора новостей предложит статьи по интересам. Защита персональных данных обеспечивается шифрованием.

Преимущества:

Недостатки:

2. Firefox

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu 54e399f

Включен в четверку самых популярных веб-браузеров мира. По функционалу не отличается от версии для ПК. Синхронизируется через учетную запись с другими устройствами. Поэтому, начиная читать статью на смартфоне, пользователь сможет продолжить изучение в планшете.

Скорость загрузки сайтов не зависит от количества ядер, оперативной памяти телефона. Дизайн платформы в стиле минимализма, по желанию можно изменить обои и тему оформления. Разработчики предлагают большой пакет плагинов для расширения возможностей поисковика.

Плюсы:

Минусы:

1. Google Chrome

top 10 luchshih brauzerov dlja smartfona v 2021 godu 6920518

Google Chrome – лучший браузер для смартфона андроид. И самая популярная платформа для поиска в мире. Он требует минимальной затраты оперативной памяти, быстро загружает страницы при плохом трафике.

Многоступенчатая защита пользователей сохраняет приватность личных данных. Можно управлять разрешениями, запретив конкретному сайту сбор геоданных, закрыть доступ к камере, файлам, контактам.

Для синхронизации с другими гаджетами достаточно завести учетную запись в одном из сервисов Google. У программы есть голосовой помощник, который не только выполняет поиск, но может построить маршрут, сделать записи, поставить будильник, напоминание в календаре, найти музыку, посмотреть погоду.

Плюсы:

Минусы:

Сервисы Google Chrome, Firefox, Opera Mini считаются универсальными инструментами для работы с данными. Широкий спектр возможностей, минимальные требования, надежная защита обеспечили лидирующие места в информационном пространстве. Tor Browser работает не в качестве основного поисковика, а приватного канала абсолютной конфиденциальности.

Надеемся, что наш обзор помог вам с выбором браузера для смартфона. Каждый сервис имеет свои преимущества, но главное в них: безопасность, производительность, простота использования.

Источник

Семеро против Chrome: сводный тест восьми мобильных браузеров

Проведённый недавно опрос показал: больше половины пользователей 4PDA для мобильного веб-сёрфинга используют Chrome. Впечатляющая приверженность бренду, но оправдана ли она? Давайте выясним, какие браузеры подойдут для пользователей бюджетных устройств, а какие — для более производительных. Заодно мы узнаем, что установить тем, кто вынужден мириться с медленной и/или дорогой связью. Для этого мы прогоним восемь наиболее интересных мобильных веб-просмотрщиков через семь кругов виртуального ада: «лабораторные» бенчмарки и реальные сценарии использования.

Участники теста

Мы отобрали семь популярных в России мобильных браузеров и добавили к ним новичка — тестовую версию Microsoft Edge. Перечислим наших героев в алфавитном порядке: Dolphin Browser, Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Puffin Web Browser, UC Browser, «Яндекс.Браузер».

upBEYslgHdoyLOfcC7PVkvw4FlfIkY

Что и как мы проверяли

Прежде чем приступить непосредственно к цифрам, диаграммам и сравнениям, отметим, что все тесты проводились на Xiaomi Mi5, а для теста загрузки памяти на бюджетных смартфонах мы взяли модель Intex Aqua Ring с 1 ГБ ОЗУ.

Быстродействие. Для проверки быстродействия мы оценивали общую производительность браузера в бенчмарке Basemark Web 3.0. Скорость исполнении кода JavaScript проверяли утилитой JetStream 1.1, а работу графического движка браузеров — тестом MotionMark. На смартфоне с гигабайтом оперативной памяти мы проверяли, сколько вкладок можно открыть в браузере до того, как они начнут выгружаться из памяти — и закачиваться по-новой при переключении. Для браузеров с функцией сжатия трафика мы оценивали эффективность компрессии на одинаковом наборе сайтов.

Ресурсоёмкость. Нагрузка на CPU и GPU оценивалась бенчмарком GameBench. «Прожорливость» браузеров в отношении памяти измеряли с помощью Simple System Monitor, открывая каждый раз по 10 одинаковых вкладок.

Подробно методику тестирования мы описали ниже, после подведения итогов. А сейчас — сводные результаты теста. Их можно посмотреть в таблице Google или на скриншоте ниже.

upBEYEVoDH5eNTWneT00UX62W7jOVv

Подробнее об участниках теста и их результатах

Dolphin Browser. Веб-просмотрщик с одним из самых маленьких дистрибутивов в нашей подборке — 17,24 МБ.

Результаты теста: Dolphin Browser показал лучшие результаты по совокупности тестов на быстродействие. Но и смартфон ему требуется производительный — по ресурсоёмкости этот браузер входит в тройку «антилидеров». Зато на слабых устройствах с 1 гигабайтом ОЗУ он медленно, но уверенно открывает больше вкладок, чем конкуренты.

Firefox. Недавно обновлённый «Огненный лис», в будущем ожидающий смены движка на CSS, а пока — с посвежевшим дизайном и функцией кастомных вкладок, которые открываются в сторонних приложениях без перехода непосредственно в браузер.

Результаты теста: в тестах производительности достижения у Firefox посредственные. А как пожиратель ресурсов он почти на первом месте.

Google Chrome. Штатный браузер в фирменной прошивке Google Pixel, самый популярный веб-просмотрщик среди пользователей 4PDA.

Результат: самый популярный браузер Google Chrome показал себя отличным сбалансированным решением для мобильного веб-сёрфинга, способным стабильно работать на большинстве гаджетов — недаром он так полюбился читателям 4PDA.

Microsoft Edge. Если точнее — пока ещё тестовая версия браузера от Microsoft для Android, который нацелен на расширение экосистемы вендора.

Результат: Edge меньше всех загружает CPU. Возможно, потому, что пока он не оброс функциями, как другие браузеры. Из-за постоянных ошибок полноценно протестировать его не удалось, так что однозначно ждём стабильной версии.

Opera. Ещё один представитель классической плеяды браузеров для ПК, стремящийся привлечь мобильную аудиторию.

Результат: Оpera разочаровал, показав плохие результаты в двух из трёх тестов на производительность. Даже в том, за что этот браузер был многими любим — в экономии трафика — норвежец стал аутсайдером. Зато аппаратные ресурсы потребляет весьма экономно.

Puffin Web Browser. Браузер с самым лёгким дистрибутивом в подборке — всего 15,89 МБ. При этом он не лишён ряда интересных возможностей.

Результат: безусловный герой нашего состязания. После неудачного старта (не смог до конца пройти первый тест), Puffin собрался и показал хорошую производительность и эффективное сжатие трафика. При этом, ресурсов процессора он потребляет не намного больше, чем скромный в этом отношении Chrome.

UC Browser. Браузер от компании, входящей в состав Alibaba Group. Весьма популярен у пользователей, которым требуется максимум настроек и различных «фишек». Правда недавно он впал в немилость у Google и временно исчез из магазина приложений Play.

Результат: наверное, всё дело в перегруженности этого браузера функциями. UC действительно может скачивать ролики с YouTube, имеет продвинутую экспресс-панель и агрегатор новостей, но в то же время, он лидер по нагрузке на ресурсы CPU и GPU!

«Яндекс.Браузер». Самый известный российский веб-просмотрщик, основанный на движке Blink, лежащем в основе Chromium, но с рядом собственных ноу-хау.

Результат: наш соотечественник выступил достойно. Потребление ресурсов процессора у него среднее. При этом, в оценивающем общую производительность бенчмарке Basemark Web браузер от «Яндекс» занял первое место. Упрекнуть его можно разве что за не очень экономное расходование оперативной памяти. В целом же, как и Chrome, этот браузер можно рекомендовать для широкого круга устройств, с самой разной производительностью.

Итоги

Для бюджетных устройств с небольшим количеством памяти идеально подойдёт Puffin Web Browser, который и процессор не грузит, и с задачами справляется на ура. Он смело пользуется и большим количеством памяти, если она есть в смартфоне, но, как показал тест, в стеснённых условиях тоже не подкачает. Неплохими альтернативами Puffin могут послужить Chrome или «Яндекс.Браузер», которые тоже довольно бережно относятся к ресурсам девайса.

Для тех, кто вынужден экономить на трафике, Puffin также станет прекрасным выбором, а достойную компанию ему составят Google Chrome, «Яндекс.Браузер».

Мощные устройства, которым производительности и возможностей связи с миром не занимать, можно смело оснащать Dolphin. Хоть он и сильно загружает процессор, но показывает хорошую скорость во всех тестах и оптимально использует оперативную память. Также на топовых девайсах будут хорошо работать UC Browser с тонной наворотов от программистов Поднебесной и патриотичный «Яндекс.Браузер» с полезными для нашего брата функциями.

Как мы тестировали — дополнение для самых дотошных читателей

Быстродействие: общая производительность. Для понимания картины «Производительность браузеров» в целом прогоняем их через бенчмарк общего характера — Basemark Web 3.0. Перед каждым тестом очищаем память смартфона и, как всегда, оставляем только одну вкладку.

У Microsoft Edge возникли неожиданные трудности с прохождением первого прогона — возможно, издержки тестовой версии. К нему в компанию загремел Puffin (поэтому вы их не увидите на диаграмме ниже). Puffin не справился с тестом на WebGL — впрочем, как и UC Browser, но тот всё же сумел проскочить дальше, в конце выдав информацию об ошибке. В целом Dolphin и Puffin выигрывают за счёт минимальных «обвесов» и грамотной оптимизации — по этим же параметрам UC Browser как раз проигрывает. Chrome и «Яндекс.Браузер» показали себя вполне сбалансированными приложениями, а вот Firefox оказался слабоват: и процессор грузит, и с графикой не всё в порядке.

upBEYItz1popz2JNnQguvFcD8PwUIOz29 Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Быстродействие: JavaScript. С помощью теста JetStream 1.1 изучаем производительность при исполнении кода JavaScript, грубо говоря — скорость работы с веб-приложениями. Для чистоты эксперимента перед прогоном каждого браузера перезагружаем аппарат, все вкладки, кроме тестовой, закрываем. В рамках теста проводится по три итерации.

С большим отрывом лидирует самый легковесный браузер — Puffin. Хуже всех справился UC Browser с большим количеством наворотов. С той же ошибкой, что и в первом тесте, здесь споткнулся Microsoft Edge. Но те цифры, которые он успел пройти, показали уровень чуть выше, чем у Opera, то есть итоговое число должно равняться примерно 37-38.

upBEYUz2X29vEeT0X0vQvnfoGjQOfaJ Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Быстродействие: обработка графики. Для данного испытания использовался MotionMark. Перед каждым тестом мы перезагружали смартфон и закрывали в браузере все вкладки, кроме той, на которой собственно и был запущен бенчмарк. С этой задачей тоже справились не все испытуемые.

Браузеры с самыми «невесомыми» дистрибутивами — Dolphin и Puffin — показали здесь наилучшие результаты. Остальные оказались плюс-минус равны, за исключением Firefox, который стабильно отказывался тестироваться, вылетая с ошибкой на разных устройствах. Его из результатов мы исключили.

upBEYMF9cpmvSFDyr813uz1swCf6wg8 Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Количество вкладок без перегрузки содержимого. Мы оценивали количество вкладок с одними и теми же сайтами, которое браузер может сохранить в оперативную память. Чтобы их число не зашкаливало, для этого теста мы взяли смартфон с 1 ГБ ОЗУ. Результаты:

Количество вкладок без перегрузки. Чем больше — тем лучше.

Здесь нас порадовал Dolphin. Он открыл больше всего вкладок, а после десятой выдал предупреждение о возможных тормозах. А вот Chrome, который чуть ли не эффективнее всех относится к системной памяти (см. ниже тест на потребление ОЗУ), на устройстве с небольшим количеством памяти почему-то очень быстро сдался. Зато легко транжирящие ОЗУ Puffin и UC реабилитировались. В Opera, очевидно, встроено ограничение только на одну вкладку — похоже, разработчик решил, что возможность сохранения страниц в ПЗУ снимает необходимость в загрузке памяти оперативной.

Эффективность сжатия трафика. Наконец, во многих браузерах есть функция сжатия трафика. Изучаем её возможности там, где она есть: открываем пять «тяжёлых» сайтов, на одном из них смотрим один и тот же ролик — сначала с выключенной функцией сжатия трафика, потом — с включённой (на максимуме там, где она настраивается). После оцениваем результат посредством утилиты Traffic Monitor и сравниваем КПД сжатия данных в каждом случае. Разумеется, перед каждым прогоном вычищаем кэш браузера.

Сразу оговоримся, что в данный тест попали не все. У Dolphin Browser и Microsoft Edge нет встроенных алгоритмов экономии трафика; в Firefox доступны соответствующие плагины. UC Browser, в свою очередь, не имеет отдельного режима экономии трафика, но вместо этого даёт возможность настроить различные параметры: качество отображения картинок (их можно вовсе отключить), показ анимаций, умную подгрузку контента для ускорения работы браузера.

upBEYIdUZwdT6MoSbW5fPjOHEiFjEo Процент эффективности режима экономии трафика. Чем больше — тем лучше.

Данные показатели позволяют сравнить общий порядок экономии трафика в разных браузерах, но в силу специфики тест не даёт точных цифр, сколько вы сможете сэкономить в том или ином веб-просмотрщике. И тут Puffin лидирует безоговорочно, хотя и Chrome тоже отлично выступил.

Ресурсоёмкость: нагрузка на CPU и GPU. Для анализа загрузки мобильного процессора каждым из браузеров мы воспользовались бенчмарком GameBench. Этот инструмент интересен тем, что оценивает реальную работу приложений, а не запускает синтетические тесты. Он позволяет получить такие интересные данные, как частоты ядер процессора, его температуру, FPS и расход энергии. Нас же интересовала нагрузка на CPU и GPU при веб-сёрфинге. Каждый тест проводился в течение пяти минут с предварительным очищением памяти устройства.

Тут в «лидеры» с 16% вышли Firefox и UC Browser, что логично, поскольку они используют больше всего предустановленных плагинов. А самым щадящим неожиданно оказался Edge, всего на 1% опередивший Chrome.

Процент загрузки CPU. Чем меньше — тем лучше.

Ресурсоёмкость: потребление ОЗУ при 10 открытых вкладках. Пришло время узнать, насколько эффективно каждый браузер использует системную память. Для начала с помощью Simple System Monitor выясним, что происходит с памятью при открытии десяти одинаковых вкладок в разных веб-просмотрщиках. Разумеется, память и кэш перед каждым тестом очищаем, а страницы открываем самые разные по нагруженности, начиная от почти пустых и заканчивая переполненными баннерами и картинками.

Из графиков видно, что Dolphin и здесь впереди планеты всей — «съел» меньше всего памяти, а вот Puffin на те же вкладки потребовалось на 240 МБ больше. Порадовал Chrome, а его русский брат — напротив, что-то не заладилось у нас с оптимизацией. В целом картина выглядит вот так:

upBEYANcl44hHIuDEYWGMLqVLsMIEI Количество занятой ОЗУ при 10 открытых вкладках на смартфоне с 3 ГБ. 1,3 ГБ занимает система. Чем меньше — тем лучше.

Источник